弁護士が労働法を解説

【2024年最高裁判決】事業者の労災認定取り消し請求は認めず、労災保険料の増額を防ぐための留意点

荒川正嗣（弁護士）

2024.12.02

VUCA時代の雇用戦略～解雇規制緩和が拓く新たな可能性～

倉重公太朗（弁護士）

2024.10.03

【2024年最高裁判決】事業場外労働みなし制適用の可否が争われた事例を解説―協同組合グローブ事件―

荒川正嗣（弁護士）

2024.07.08

働き方の多様化で増えるフリーランスの法的地位と今後の企業活用～今、求められる様々な働き方に中立な雇用社会

倉重公太朗（弁護士）

2024.06.13

育休明けに部下０人で専ら電話営業に従事。配置転換はマタハラか？　アメリカン・エキスプレス・インターナショナル事件を解説

荒川正嗣（弁護士）

2024.04.22

本気の雇用改革には「解雇権濫用法理」「不利益変更法理」の変更は必須。雇用を保障しながら大幅な賃上げは維持できない【失われた30年と労働法の影響】

倉重公太朗（弁護士）

2024.03.25

時代錯誤な労働法理が日本経済を苦しめている【失われた30年と労働法の影響】

倉重公太朗（弁護士）

2024.03.21

昭和の高度経済成長期を時代背景に成立した、現在の労働法理【失われた30年と労働法の影響】

倉重公太朗（弁護士）

2024.03.18

事業場外労働みなし制適用の可否が争われた事例を解説―セルトリオン・ヘルスケア・ジャパン事件―

荒川正嗣（弁護士）

2024.01.17

同一労働同一賃金を判断する上で重要なのは“基本給の性質や趣旨目的”【名古屋自動車学校事件最高裁判決を読み解く】

倉重公太朗（弁護士）

2023.11.22

性同一性障害職員のトイレ使用制限、最高裁により「違法」と逆転判決。　トランスジェンダーへの職場対応で初判断

荒川正嗣（弁護士）

2023.08.25

インターンシップを実施する際の留意点とは　労働者性有無による2分類について詳しく解説【インターンシップ活用の多様化と留意点】

倉重公太朗（弁護士）

2023.07.28

インターンシップを人材育成につなげる　インターンシップの意義について詳しく解説【インターンシップ活用の多様化と留意点】

倉重公太朗（弁護士）

2023.07.21

インターンシップを採用にどう活かす？　インターンシップの4タイプを詳しく解説【インターンシップ活用の多様化と留意点】

倉重公太朗（弁護士）

2023.07.14

定額残業代に関する判決の具体的内容から読み解く　最新の最高裁判決を踏まえた定額残業代の導入ポイントを弁護士が解説【後編】

荒川正嗣（弁護士）

2023.04.28

1
2
»