弁護士が解説「雇用管理の労働法相談」

中途採用の試用期間満了時に本採用を拒否できる条件とは

2026.04.09

採用募集時の労働条件明示における実務上の留意事項

2026.03.06

職種限定合意と労使合意に基づく人事異動の留意点

2026.02.16

懲戒処分の氏名公表に伴う紛争リスクと実務対応

2025.12.03

定年後再雇用を見据えた賃金制度見直しの実務対応

2025.01.10

【2024年最高裁判決】事業者の労災認定取り消し請求は認めず、労災保険料の増額を防ぐための留意点

荒川正嗣（弁護士）

2024.12.02

VUCA時代の雇用戦略～解雇規制緩和が拓く新たな可能性～

倉重公太朗（弁護士）

2024.10.03

【人事実務の重要判例ー最新最高裁判決】事業場外みなし労働時間制、職種限定合意に反する配転命令

2024.07.10

【2024年最高裁判決】事業場外労働みなし制適用の可否が争われた事例を解説―協同組合グローブ事件―

荒川正嗣（弁護士）

2024.07.08

働き方の多様化で増えるフリーランスの法的地位と今後の企業活用～今、求められる様々な働き方に中立な雇用社会

倉重公太朗（弁護士）

2024.06.13

重要判例から検証する「固定残業代の有効性」

2024.05.10

育休明けに部下０人で専ら電話営業に従事。配置転換はマタハラか？　アメリカン・エキスプレス・インターナショナル事件を解説

荒川正嗣（弁護士）

2024.04.22

本気の雇用改革には「解雇権濫用法理」「不利益変更法理」の変更は必須。雇用を保障しながら大幅な賃上げは維持できない【失われた30年と労働法の影響】

倉重公太朗（弁護士）

2024.03.25

時代錯誤な労働法理が日本経済を苦しめている【失われた30年と労働法の影響】

倉重公太朗（弁護士）

2024.03.21

昭和の高度経済成長期を時代背景に成立した、現在の労働法理【失われた30年と労働法の影響】

倉重公太朗（弁護士）

2024.03.18

1
2
3
»

広告資料のご請求